close

  代替前言。

  本文轉自國立台灣師範大學機電科技學系助理教授‧吳順德先生於2012年5月16日21:46在他的臉書頁面所張貼之文章。

  讀完之後,對於竟然要靠抽籤來決定孩子高中入學,感到非常訝異!同時有一種感覺,就是:「到底是誰想出來十二年國民教育的這種搞法啊!」

  個人淺見。若是恢復以前滿分700分的高中聯考,會不會好些呢?

  雖然學生會比較苦,但就公平、公義來說,這個選項似乎是較好的。何況,先苦後甘,總比出了社會再來讓社會嘗苦果要好吧!

  現在讓學生輕鬆白爛化,受苦的是未來整個社會啊!

  你希望你身邊的人都是糞青嗎!我很不希望啊!

  以下為本文──

你所不知道的十二年國教系列文章:《志願序分數:全世界最奇特的升學篩選標準》

  我家吳滺終於可以出場了....^^

  吳滺上國中的第一天,擔任師大教授的老爸就叮嚀他─

1.你要熱心助人、鋤強扶弱。

2.體育、美術、音樂都要均衡發展。

3.要好好念書。

  吳滺謹記老爸的教誨,除了熱心助人,多元發展之外,也致力於學業上的精進。升高中之際,他所有科目的會考成績全都取得「精熟」等級,因此會考成績滿分(30分)。

  在校期間,他代表學校參與多項競賽,拿到很多的獎項。同於因為熱心助人,服務時數破表。體育、美術、音樂也均衡發展,因此多元學習成績滿分(40分)。

  在填選志願序時,由於老爸是建中校友,於是吳滺將第一志願填上建中其餘志願如下:「B中、C中、D中、E中............第十志願:XX中學」,志願序分數的算法如下:「第一志願30分、第二志願27分、第三志願24分,以下每個志願序差三分,第十個志願序只剩三分。」

  因此,當申請建中時,吳滺是100分;申請B中時,吳滺剩下97分;申請 C中剩94分;到了申請XX中學時,他的總成績只剩下73分。

  意料之內,建中超額,所以只好抽籤。吳滺遺傳了老爸的屎運,沒有抽中。沒關係,還可以參加B中的入學。可是參加B中的入學申請,他的總分已經被懲罰性的扣了3分,只剩下97分,因此B中入學落選;參加C中入學申請時,他總分剩94分,所以又輸給其他人。每多出一個志願序,他的總分就被扣3分,總分越來越低,當然落選機率就越來越高。皇天不負苦心人,終於有一間學校願意收留他,那就是第十志願XX中學。可憐的小孩,只因為他老爸是建中校友,他一時手癢把建中列入第一志願,奈何籤運太差,就這樣一路淪落到XX中學。

  吳滺很憤怒地對我說:「早知道,我國中就用力玩三年,然後把XX中學填在第一志願,一樣可以念XX中學!」

  老爸也是「無語問蒼天」啊。


寫在後面:

  1.吳滺是我的大兒子,今年七年級,免試入學第一屆。

  2.一個志願序的分數差約略等同於:

  (1)兩個小功
  (2)6個小時的服務時數
  (3)健體、藝文、綜合,三年來總平均的1/5
  (4)會考一個科目成績從「基礎」提升到「精熟」的分數


Conclusion:

  我們的教育部是不是要鍛鍊學生怎麼排好志願序?為了改變這種荒謬的入學方式,請大家用力轉載此篇文章,並參加連署活動。謝謝各位。


附上原文網址:

https://www.facebook.com/notes/%E5%90%B3%E9%A0%86%E5%BE%B7/%E5%BF%97%E9%A1%98%E5%BA%8F%E5%88%86%E6%95%B8-%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%80%E5%A5%87%E7%89%B9%E7%9A%84%E5%8D%87%E5%AD%B8%E7%AF%A9%E9%81%B8%E6%A8%99%E6%BA%96-%E4%BD%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%96%87%E7%AB%A0/392627090776435

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 蒼藍之潮 的頭像
    蒼藍之潮

    追逐遠方青藍的水色印象

    蒼藍之潮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()